笔者对“有权不用，过期作废”提出批驳(见中国纪检监察报3月29日二版《权力乃人民赋予理应服务人民》)，有热心读者表示，多年来被这个荒谬观点误导而跌进大坑的干部不在少数。事实上，类似的观念还有不少，如“谁和钱有仇”也是。

古往今来，围绕金钱，有说不完的人和事：不仅是永恒话题，还是个现实问题;不仅是财富体现，还反映着人生态度。不少国人熟知的《钱神论》说：“百姓日用，其源不匮。无远不往，无深不至。京邑衣冠，疲劳讲肄;厌闻清谈，对之睡寐;见我家兄，莫不惊视。”有人因病致贫，一分钱难倒英雄汉;有人生活优渥，显摆“穷得只剩钱”;有人节衣缩食，却捐献巨额存款用于公益;有人穷奢极欲;吃喝玩乐一掷千金……人们不禁感叹，人与人之间的最远距离，可能就是对金钱的态度。

当然，一般、抽象地说“谁和钱有仇”，往往见仁见智、莫衷一是。抬杠没有任何意义。但是，在全面从严治党语境下看“谁和钱有仇”，就值得细细思量了。比如，这些年来，因贪腐而被绳之以法的大小官员，几乎都与金钱有关。金钱不是万能吗，不是能让“鬼推磨”吗?可为什么金钱没有给腐败分子带来无忧无虑的生活，相反却换来冰冷的手铐和可悲的牢狱生活?同时，人们看到，在绝大多数贪官的忏悔中，都有对金钱的反思。只是这个时候说到钱，似乎再也没有以往那种痴迷，而多是追悔莫及，恨当初利令智昏了。

深思之，有三点或可参酌：

其一，所有人，包括领导干部，居家过日子当然少不了用钱，不断改善生活也需要增加收入。这没有问题。但是，贪污受贿的官员大多并不缺钱。那些嗜钱如命、声称“谁和钱有仇”的人，也并不是因为生活贫困、入不敷出而“伸手”。事实上，绝大多数干部衣食用度是有保障的。问题出在被“谁和钱有仇”的观念支配，贪得无厌，其结果是金钱在一些人眼里不再与生活用度有关，而是一种不断膨胀的邪恶欲望。正像有的贪官宁可躺在几辈子也花不完的钱堆里，即便惊恐万状、度日如年，却依然不收敛、不收手，贪墨至狂。一个人到了利令智昏的程度，谁还能救他?

其二，领导干部面临各种诱惑，其中最需要警惕的就是金钱。一方面，权力本身就包含着可以寻租的元素。一个工程项目给谁或不给谁?一个官职提拔谁或不提拔谁?利益输送、卖官鬻爵，等等，往往假权力之手达成交易。另一方面，金钱与权力具有天然联系。众所周知，在污浊的政治生态中，权力猎取金钱，金钱取媚权力。权力一旦被金钱腐蚀，干部一旦被金钱套牢，一切都会异化、变质。

或许可以这样说，合法收入是劳动果实，是改善生活的保障，亲之近之，取之用之，没有问题，取之有道的金钱当然不会和人有仇。而非法所得则是一个魔鬼，贪之窃之，豪夺之巧取之，肯定危险，金钱也必定会成为“定时炸弹”。

其三，金钱既不是魔鬼，也不是天使，而是用于商品交换的一般等价物。但是拥有和使用金钱的人是有灵魂的，它会将人心善恶真实呈现。更重要的是，不论怎样隐秘，金钱作为一种物质必定留痕，逃不了也抹不掉。欠了账迟早要还的，吞了“黑金”迟早要吐出来。不仅如此，还要加倍偿还甚至付出“人为财死”的惨痛代价。从某种意义上说，金钱至上、嗜钱如命的人，往往看到钱比爹妈还要亲，但是举凡不义之财却偏偏和贪墨之徒视若仇雠。

已经有太多贪腐案例告诉我们，人一旦被贪欲蒙蔽了眼睛，片面信奉“谁和钱有仇”，那诱人而又害人的大坑就在不远处等着阁下了。(江苏纪委清风扬帆网 米博华   转载人：蔡挺进)